Kansanedustaja Juho Eerola väitti mielipidekirjoituksessaan (KS 8.8.), että Italian pääministeri Giorgia Melonin ja sisäministeri Mari Rantasen ulostulot pysäyttivät Ceutassa nähdyn joukkomittaisen rajanylityksen. Tälle väitteelle ei ole esitetty näyttöä.
Espanja ja Marokko olivat jo vahvistaneet rajavalvontaansa, ja Espanja oli aloittanut tulijoiden palauttamisen.
Schengen-alue on EU-maiden ja muutaman muun Euroopan maan yhteinen alue, jolla ei lähtökohtaisesti tehdä rajatarkastuksia jäsenmaiden välillä. Rajatarkastuksia voidaan palauttaa väliaikaisesti erityisen uhan vuoksi.
Ceuta ei kuitenkaan kuulu Schengen-alueeseen, eivätkä sinne saapuneet päässeet siirtymään Espanjan mannermaalle tai muualle Schengen-alueelle.
Siksi Rantasen väite Espanjan epäonnistumisesta Schengen-alueen ulkorajan valvonnassa oli jo lähtökohdiltaan virheellinen. Espanjan sulkeminen Schengen-yhteistyön ulkopuolelle ei myöskään olisi pysäyttänyt Ceutan rajanylityksiä.
Rantasen ulostulo ja siitä seurannut kansainvälinen palaute ovat Suomen kannalta äärimmäisen noloja ja koko Suomen maakuvalle haitallisia. Huolimattomat, kotimaan politiikkaan suunnatut ulostulot, voivat myös vaikeuttaa Suomen omien turvallisuustavoitteiden edistämistä tilanteessa, jossa me tarvitsemme muiden EU-maiden tukea.
Vaikka Ceutaan saapuneet eivät olleet ilmastopakolaisia, meidän on ymmärrettävä, että ilmastonmuutos tulee aiheuttamaan vastaavia tilanteita aivan eri mittakaavassa. Jos laajat alueet Saharan eteläpuolisessa Afrikassa muuttuvat elinkelvottomiksi, tulemme näkemään miljoonien ihmisten liikkeen kohti Eurooppaa. Siksi ilmastonmuutoksen hillitseminen on myös turvallisuuspolitiikkaa.
Eerola vertaa kirjoituksessaan Ceutan tilannetta siihen, että Venäjä ohjaisi ihmisiä Suomen itärajalle ja muut EU-maat estäisivät heidän jatkamisensa Suomesta muualle Eurooppaan. Vertaus kääntyy kuitenkin hänen omaa argumenttiaan vastaan.
Jos Venäjä käyttäisi ihmisiä painostuskeinona Suomen rajalla, emme pitäisi hyväksyttävänä sitä, että muut EU-maat syyttäisivät ensimmäisenä Suomea ja vaatisivat sen sulkemista Schengenin ulkopuolelle.
Rajojen valvonta kuuluu valtiolle. Yhtä tärkeää on tunnistaa, milloin ihmisiä käytetään ulkopoliittisen painostuksen välineinä. EU:ssa on yhteiset välineet ja solidaarisuusmekanismit tällaisiin tilanteisiin. Niitä pitää hyödyntää jäsenmaan tukemiseen, ei sen julkiseen syyttelyyn tai eristämiseen.
Jenni Aikio, kaupungin- ja aluevaltuutettu (vihr.), Kouvola
Mielipidekirjoitus on julkaistu Kouvolan Sanomissa 15.8.2026. Kirjoitus on luettavissa Kouvolan Sanomien verkkolehdessä.
